MQTT Broker 選擇

目前有幾款免費的 MQTT Broker，

但是免費且支援 Cluster 架構的很少。

最知名的 Broker - Mosquitto，
我個人沒有找到官方文件指出可以架設 Cluster HA 的機制，
之前聽也 Survey 過 MQTT Broker 的同事說過它不支援。

最後挑了三套作評估：VerneMQ、EMQX、HiveMQ。
這三套都支援 Cluster 架構。
HiveMQ 本來是個付費軟體，但在今年大約四五月的時候，推出了免費的 Community 版。
在細看 Community 版和付費版的差異後
發現 Community 版不支援 Cluster，
所以也就淘汰它了，
不然他是個純 Java 開發的軟體，這點倒對我個人有吸引力。

MQTT Broker 最後我選用了 EMQX 有幾個考量評估的點：

1. 知名度和討論度：
• Wiki 上的一篇文章 Comparison of MQTT implementations 所列的產品，它在表中呈現出來功能較為豐富。
• 在 Google Trend 的比較中，它都算是比較高談論度。在中國最高，因為這套主要是中國人開發維護的。
• 在GitHub 上（2019/10） Watch：321、Star：5078、Fork：964、Contributors：43，在競爭對手中，都是最高的
2. 免費： Apache License 2.0
3. 提供 Cluster HA架構： 它是極少數免費 Broker 有提供 Cluster
4. 持續維護的狀況：Contributors：43，近一年主要有維護的人員數，也是比競爭對手高。GitHub上的 Issue，也持續有回覆和討論。
5. 功能性：除了 MQTT 規格特性以外，也提供 Dashboard 可以觀看連線狀況，並提供 REST API 可以即時設定和取得連線狀態和Client 資訊，例如：使用者帳號
6. 支援多種作業平台，包含   Windows ，這點剛好是對我們單位的加分條件

MQTT Client  Library 選擇 Eclipse Paho 有幾個考量點：

1.       在我們 Survey Broker 的過程，不同的 Broker 都提到測試、驗證、支援這一套

2.       他是很老牌的 Client Library

3.       有多種程式語言版本： Java、 C、C#、JavaScript等等，這樣可以依照不同的情境需要選用對應的程式語言。

4.       Java等部份版本支援斷線自動重連

5.       大多數語言支援HA，除了C#、Python、Embedded C/C++